请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

安豆模型论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 3370|回复: 9

转发 于航模吧

[复制链接]

0

听众

9

帖子

10

豆苗

幼儿园

Rank: 1

积分
37
发表于 2018-4-8 10:55:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
x 我们就先介绍一下我们熟知的图传频段,图传频段的选择也尤为重要。
我们常见的图传一般为5.8G、2.4G、1.4G、1.2G四个频段。5.8G应用最为广泛,第一个因素就是廉价,其次是频道合法。具备以上两个条件,就生产放而言,很容易招揽投资,因此各大厂家对5.8G图传的方案和电路排版绞尽脑汁,以至于5.8G图传在色彩还原上做到了模拟图传的首位。代表频品牌如:欧姆威、肥鲨等。但5.8G的短板是频率太高,相比其他的频率波长过短,极容易被环境干扰,因此远航会选择频段较低的。2.4G图传的应用就被拉上了台面,其实2.4G才是最早的图传产品,他被应用于闭路监控的无线图传解决方案当中,但随着科技的进步,电视遥控器、汽车遥控器、路由器、门禁系统都会应用2.4G的信号,代表品牌如:巴达、柏通。2.4G这个频段被反复开发应用,以至于2.4G的图传在当下环境应用在航拍上被画上了一个问号。前有1.2G后有5.8G,2.4G没有了任何的优势。紧接着就是一个颇受争议的频段:1.2G,这个频段在法律规定上航空只能应用在工业级以上,民用属于非法。但就频段而言,这个频段是已知模拟图传中最低的,同理也是绕射最强,传输距离最远的。代表品牌如:***罗美、***百特(已倒闭)、深圳栢通。远航的脑残粉们,仍然会选择这个频段。因为法律不允许、或者干扰等因素,工信部在这个问题上也考虑到了。因此在2015年下旬,工信部开放了1.4G图传的频段,民用允许的是1440Mhz这个频道,现已知的只有罗美1.4G1W的8频道是这个频段。相比频段高了0.2G,理论上说距离和穿透会略差1.2G一些,但还是优越于2.4G和5.8G的,并且信号段合法。但不足的是刚刚开放,市场上几乎没有可升级的配件,在应用上缺少配套设备。至于应该选哪个图传远航,其实就看你的胆量了,如果1.4G相匹配的天线已有,那就可以选1.4G。如果还没见到,胆子够大就选1.2G图传,但还是建议在相关人员的陪同或允许下进行,你们懂的。如果只是入门,就老老实实用5.8G。
既然我们讨论的是选哪个图传距离远,那么我们就着重聊一下1.2G。因为5.8g或2.4G老玩家也都知道,比如5.8G能传5公里,同级别的1.2G至少是5.8G的三倍。
首先我们要熟悉两个统称的词语:消费级、工业级。简单来说,消费级就是只要花钱,就一定买得到,并且产品指标都在环保、出口、无线电等国家要求的范围内,市场囤货量大,大家口中的民用级也就是消费级。工业级也就概括了军警级,有相当一部分不具备量产能力,产品性质会根据应用而专门匹配,也就是定制。这样就会出现产品的功能性一般都比消费级延伸的要多,产品不受消费级指标约束,那也就是说不是你掏钱就能买到,或者说你买到也不一定可以随便应用,同样一部分产品价格也会高很多。原因就是一个很常见的规律:量产便宜限量贵。相同或更复杂的生产流程,数量却很少,那在生产的流程上所有的开销都要施加在产品上。
1.2G图传在国内市场上有两个品牌较为抢眼:***罗美、深圳栢通。这两个品牌都没有广告和推广,也没有论坛的水军帮忙。这是为何?其实第一个原因就是频段,因为1.2G的定义是工业级以上,我们熟知的广告都是消费级,也就是民用。就好比卖枪的,怎么可能在大街上开专卖店是一个道理。那么1.2G的口杯要从何而来?这就全是最真实的客户应用反馈信息,也就是玩家们试玩之后在各大论坛讨论的内容。***罗美比较经典的产品是1.2G1000mw套装(型号:MT-121800),同级别体积最小,距离最远。在2016年大陆注资以后又拓展出了很多符合过内应用的产品,除了1.4G1000mw套装(型号:MT-1460)其他仍然是工业级以上。但***罗美图传产品属于模拟图传的高端品牌,并且是个外来的和尚,一套产品的价格中也包括了关税及运费。栢通则具备着低廉的价格,也给了玩家一个可选承受的范围,经典的是1.2G1500mw套装,发射接收机都带数字显示频道的这款,。并且在2015年年底,柏通将产品匹配的天线和发射机的功率做了从新优化,相比2013年之前的产品无论画质还是传输距离都有了明显提升。
很多玩家在选择***罗美和深圳栢通的时候会很头疼,在传输距离上说法各异,价钱上也相差很大。其实很简单,单就价格而言两者就没有站在同一个消费层。有飞1.2G经验的玩家,钱够直接上***罗美。没有经验或预算不够的就选栢通。至于两者的传输距离、价格、功能的差异上,我会另起一篇文章详细告知大家。

下面我们讲到关键的环节了,无人机远航拉距测试,除了图传,还有谁决定着图传远航的距离。下面有一个公式:

远航距离=发射机功率+接收机灵敏度+天线匹配+显示器反应+环境因素

发射机功率:图传发射器的功率是传输距离的一个关键因素,发射器主板的结构和排版也决定着功率的输出是否完整和有效,这就好比汽车相同的发动机调校不同速度也不一样是一个道理。理论上说瓦数(W/瓦时)越大距离越远,但内部结构的排列不科学,不能良好散热,仍然不能发挥真实的效果,因此大瓦数(W/瓦时)不等于远距离。***罗美图传的功率一般≥1.2W,柏通图传的功率一般≥1W[图片][图片][图片][图片]接收机灵敏度:很多玩家忽略了图传接收机的选择,接收机频段相同灵敏度不同接收的效果也是相差很大的。深圳制造的1.2G接收机还做不到项环锁频功能,也就是每个频道之间的隔离,这个隔离是在接收机上做的处理,换句话说就是距离很近的频段挨在一起使用,保持相互不串频,不干扰。罗美接收机灵敏度为≥93dbi,栢通1.5G匹配的接收机灵敏度为≥80dbi。相同条件下,色彩还原上***罗美要优越一些,并且具备项环锁频功能,在应用中,有玩家将两套***罗美的1频道对接8频道二次转发使用,这是柏通做不到的。也有测试显示,柏通接收机附近只要有对讲机喊话,对讲机一同话,柏通图传直接黑屏。至于这两者的选择就看玩家的经济能力了。[图片][图片][图片]天线匹配:这就说到了一个天线的灵敏度(dbi)了,天线的灵敏度够大,接收机的灵敏度才能释放的充分。全向的天线传输距离没有定向的效果好,但定向天线需要将天线指向发射端,全向天线则不需要。平板天线市场上有成品,相比双菱天线效果近似,但双菱对雪花点的抑制要优秀一些。一般平板天线、双菱天线辐射角度在45°左右,八木天线在20°左右。[图片][图片][图片]显示器反应:经过测试得知,指定用于航拍的显示屏接收无线信号的效果要优越于普通的车载监视器。普通的车载监视器信号断连后需要≤0.5秒的反应时间才能再次将画面显示出来,如果图传已经距离很远干扰因素较多时,信号连续断连的时间一旦小于0.5秒,显示器则会无图像,这种显示屏一般在无信号时成蓝色底或黑色底。所以使用图传接收的显示器应该是雪花底。[图片][图片]环境因素:这是一个很大范围的条件,简单来说,飞行的行程中,地面结构越复杂,消耗掉的图传信号就越多。因为信号并没有眼睛,它们并不知道接收机在哪,行程中复杂的城市或山区结构都会将图传信号二次消耗。再有就是地面的通讯站,虽然通讯站的信号和图传并不冲突,但同样都有短波和长波产生,在两组信号交替时,任然会有一定的干扰,当干扰源信号完全压制图传信号时,远端接收机画面就会丢失。


0

听众

7

帖子

9

豆苗

幼儿园

Rank: 1

积分
33
发表于 2018-4-8 10:55:53 | 显示全部楼层
楼主好人,拿分走人


0

听众

7

帖子

7

豆苗

幼儿园

Rank: 1

积分
29
发表于 2018-4-8 10:55:58 | 显示全部楼层
顶!!!


回复

使用道具 举报

0

听众

12

帖子

12

豆苗

幼儿园

Rank: 1

积分
44
发表于 2018-4-8 10:56:03 | 显示全部楼层
嗷大喵到此一游


0

听众

8

帖子

10

豆苗

幼儿园

Rank: 1

积分
36
发表于 2018-4-8 10:56:10 | 显示全部楼层
好贴!美中不足图片被T·W了。


0

听众

7

帖子

8

豆苗

幼儿园

Rank: 1

积分
31
发表于 2018-4-8 10:56:15 | 显示全部楼层
写的真不错


0

听众

6

帖子

7

豆苗

幼儿园

Rank: 1

积分
28
发表于 2018-4-8 10:56:23 | 显示全部楼层
这个好


回复

使用道具 举报

0

听众

8

帖子

9

豆苗

幼儿园

Rank: 1

积分
34
发表于 2018-4-8 10:56:28 | 显示全部楼层
帖子不错楼主打字辛苦


0

听众

6

帖子

6

豆苗

幼儿园

Rank: 1

积分
26
发表于 2018-4-8 10:56:34 | 显示全部楼层
楼主好人,拿分走人

0

听众

10

帖子

10

豆苗

幼儿园

Rank: 1

积分
38
发表于 2018-4-8 10:56:39 | 显示全部楼层
可惜图片没有了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋| ( 粤ICP备14012628号 )

GMT+8, 2019-7-22 06:05 , Processed in 0.053593 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表